Чернь, уездный город Тульской губернии. Из словаря Брокгауза и Эфрона

 

уездный город Тульской губернии, в 9 верстах от станции Ч.Московско-Курской железной дороги, на высоком левом берегу речки Ч. (правом притоке реки Зуши,впадающей с правой стороны в Оку). Время основания города неизвестно; имеется лишь указание, что онуже существовал в 1571 г. в числе сторожевых пунктов, зависевших от города Новосиля. Позднее, как видноиз описи 1632 г., Ч. была включена в число городов Белгородской линии и служила сборным пунктом длявойск. Остатки деревянной крепости, с воротами, башнями и бойницами, существовали еще в середине XVIIIв. В 1708 г. Ч. приписана к Азовской губернии, в 1719 г. зачислена в Орловскую провинцию Киевскойгубернии, в 1732 г. — в ту же провинцию Белгородской губернии, в 1777 г. переименована в уездный городТульского наместничества, в 1796 г. оставлена за штатом, а в 1802 г. снова сделана уездным городомТульской губернии.
Своим видом Ч. напоминает скорее село, чем город. Жителей, по переписи 1897 г., 3612 (1752 мужчины и1860 женщин); занимаются они преимущественно сельским хозяйством; ремесленная промышленностьничтожна; фабрик и заводов нет. 1 городское 3-классное училище, 2 церковно-приходские школы и 1 школаграмоты. Всех учащихся к 1902 г. было 184 мальчика и около 100 девочек. Небольшая городская библиотекаимени А. С. Пушкина, содержимая уездным земством. Почтово-телеграфная контора. С 1876 г. существуетместное черньское общество сельского хозяйства. Питомник лесного ведомства.
Черньский уезд расположен в юго-западной части Тульской губернии; граничит на западе с Мценским уездомОрловской губернии. Фигура уезда напоминает четырехугольник, значительно вытянутый от запада к востоку.Наибольшее протяжение уезда по направлению от севера к югу приблизительно 50 верст, с запада на восток— от 80 до 85 верст. Площадь уезда равна 2619 кв. верстам. Ч. уезд, особенно восточная его часть, гденаходится водораздел между системами рек Зуши и Упы, занимает наиболее возвышенную часть Тульскойгубернии. Высшая точка (1017 футов над уровнем моря) находится, по-видимому, в селе Раеве. Рек в уездехотя и довольно много, но все они незначительны; большинство их принадлежит бассейну реки Оки (из нихболее замечательны: Зуша и Плава, принадлежащие Ч. уезду своими верховьями, и Чернь) и только истокинекоторых речек (из них более значительна Ситова Мечь), близ восточной границы уезда, относятся ксистеме Дона. Озер в уезде нет; болотистые пространства незначительные, исключительно по берегам рек,особенно в их верховьях. Ч. уезд принадлежит к числу лучших черноземных уездов губернии;преобладающая почва — деградированный чернозем, а в западной части — серая суглинистая. Местамивстречается известковый камень, а по реке Снежеди — белая и синяя глины, служащие для выделки горшкови другой посуды. Местами встречаются железные руды. Так, на кустарно-промышленной выставке, бывшей вгороде Туле в 1900 г., из Ч. уезда были экспонированы образцы железных руд из сел Красивого, КраснойДубровки, из Липецкого, Соковнинского и Слободского рудников и из села Огничного. Встречается каменныйуголь, близ села Большого Скуратова.
В 1902 г. в Ч. уезде числилось 129016 жителей (63618 мужчин, 65398 женщин). По плотности населения Ч.уезд, вместе с Ефремовским уездом, является слабо заселенным уездом Тульской губернии: на 1 кв. верступриходится только по 49 человек, средняя же плотность населения по губернии — 62 человека. Населениевеликорусское. Селений, по обследованию 1893 г., 514, а в них сельских обществ 473; крестьянскогомужского населения приходилось на общество 109,1, на селение 100,4, на 1 двор 3,3 души (соответствующиецифры для всей губернии были: 142,8, 150,5 и 3,4). Крупных селений мало; лишь в 1 селении имеется до1500 жителей. В 4 верстах от города Ч., на реке Снежеди, расположено село Тургенево, бывшее родовоеимение И. С. Тургенева. Окрестности села Тургенева и в частности находящийся недалеко от него на рекеСнежеди Бежин луг описаны в "Записках Охотника".
По исследованию центрального статистического комитета 1887 г., всей земли в Ч. уезде оказалось 262024десятины, в том числе: пахотной 210839 (80,5%), сенокосной и пастбищной 19137 (7,3%), лесной 15419(5,9%), остальной удобной 10597 (4,0%), неудобной 6032 (2,3%). Надельные крестьянские земли составляли43,1% общего числа земель, частновладельческие 55,4%, казенные 0,1%, остальных учреждений 1,4%. Из145178 десятин частновладельческой земли принадлежат: дворянам 77,5%, купцам 11,9%, мещанам 3,2%,крестьянам 5,8%, остальным сословиям 1,6%. Средний размер одного владения: у дворян 316 десятин, укупцов 222 десятины, у мещан 39 десятин, у крестьян 23 десятины, у остальных сословий 75 десятин, всреднем для всех частновладельческих земель 154 десятины. По исследованию, произведенному в 1899 г. М.Кашкаровым и охватившему приблизительно 9/10 всех крестьянских общин, в Ч. уезде нераспаханной землитолько 14,1% всей надельной площади (в среднем для всей губернии соответствующая величина 16,7%); накаждого едока приходится по 0,89 десятины распаханной земли (по губернии — 0,84 десятины). На каждуюдушу наличного населения приходится земли надельной, купчей и арендованной, взятых вместе, по 1,29десятины (по губернии — 1,24 десятины). 80,9% всей эксплуатируемой крестьянами земли падает на долюнадельной земли, 6,0% — на купчую, 13,1% — на арендованную. Безземельные дворы уже в 1893 г.составляли 3,5% всех крестьянских дворов. К 1 января 1902 г. числилось в Ч. уезде (не считая города Ч.)лошадей 35588, рогатого скота 21974 головы, овец простых 102932, тонкорунных 3227, свиней 13900, коз 57.По исследованию М. Кашкарова, в 1899 г. оказалось 20,0% безлошадных крестьянских дворов (по губернии-21,4%), 20,2% дворов, не имевших крупного рогатого скота (по губернии — 38,5%), и 12,6% дворов, неимевших своего земледельческого инвентаря (по губернии — 14,2%). На 1 двор приходилось лошадей 1,5,крупного рогатого скота 0,9, мелкого скота по 5,1 голов (соответствующие цифры для всей Тульской губернии— 1,4, 1,0 и 4,6). 77,4% крестьянских дворов, занимающихся земледелием, обрабатывают свою землюисключительно сами, 6,0% принанимают летних и отчасти годовых работников, 16,6% дворов сдаютобработку земли на сторону. В известной связи с безлошадностью и недостатком у крестьянземледельческого инвентаря находится и отход части крестьянского населения на разные промыслы вдругие губернии: в 1901 г. уходило на промыслы 11429 мужчин и 4767 женщин, причем отношение уходящихна заработки к постоянному сельскому населению уезда — 12,8% (по губернии — 17,3%). Из местныхпромыслов более развито изготовление крестьянского домашнего сукна. В 1901 г. выдано 446 промысловыхсвидетельств.
Крестьянское хозяйство трехпольное; земля пашется почти исключительно сохами, лишь кое-гдевстречаются плуги конные и ручные молотилки, а отчасти и ручные веялки, которые распространены укрестьян довольно сильно, причем молотилки в некоторых селениях даже изготовляются кустарнымспособом. Частновладельческое хозяйство, в большинстве имений, поставлено недурно, а в некоторых —даже образцово. В озимом поле высевается почти исключительно одна рожь, яровые поля засеваются: овсом— 77%, гречихой — 4%, просом — около 2%, чечевицей — 2%, картофелем — 10%, коноплей — около 3%;остальные яровые хлеба высеваются в ничтожном количестве. Ч. уезд принадлежит к числу наиболеехлебородных уездов Тульской губернии. В среднем выводе за 18 лет с 1 десятины пашни получалось пудов:ржи на надельных землях 46,7, на владельческих — 54; озимой пшеницы на крестьянской земле 72,5, начастновладельческой — 60,6; яровой пшеницы на частновладельческой земле 54,6; овса — 46,4 (накрестьянских землях) и 57,5 (на частновладельческой земле); гречихи 31,2 и 33,2, гороха 39,2 и 50,9, проса40,8 и 45,1, льняного семени 23 и 30, конопляного семени 32 пуда и 36 пудов, картофеля 453/4 четвертей и501/4 четвертей. В среднем за 6 лет (1895-1900 гг.) годовой чистый сбор продовольственных хлебов (без овса,картофеля и масличных), за вычетом семян, равнялся для всего уезда 2597 тыс. пудов, что составляет по24,7 пудов на 1 душу сельского населения. Соответствующая цифра для всей Тульской губернии — 20,9пудов. Пунктами сбыта (базарами) для сельскохозяйственных произведений Ч. уезда служат селоСергиевское Крапивинского уезда (на Московско-Курской железной дороге), город Ч., город МценскОрловской губернии (на Московско-Курской железной дороге), село Никитское и село Ивановское на рекеСитовой Мече. Последние два пункта незначительны. Избытки хлеба вывозятся по двум железным дорогам:Московско-Курской, пересекающей западную часть уезда, и по линии Смоленск-Богоявленск (обществаРязанско-Уральской железной дороги), прорезывающей на небольшом лишь протяжении северную окраинууезда. В 1900 г. со станций Московско-Курской железной дороги отправлено хлеба (тыс. пудов): с Самозванки317, со Скуратова 193, с Крестов 642 и с Черни 560; в 1901 г. со станции Горбачево Рязанско-Уральскойжелезной дороги — 11 тыс. пудов. Ржи отправлено 442 тыс. пудов, овса 1018 тыс. пудов, муки ржаной 191тыс. пудов, семени конопляного 30 тыс. пудов.
В 1901 г. в Ч. уезде было 8 винокуренных заводов со 195 рабочими и производством на 266 тыс. руб., 5картофельно-крахмальных заводов (50 рабочих, 11 тыс. руб.), 1 картофельно-паточный завод (9 рабочих, 1тыс. руб.) и 1 завод для выделки земледельческих орудий (5 рабочих, 1 тыс. руб.).
Больниц две земских на 18 кроватей и железнодорожный приемный покой при станции Скуратово,Московско-Курской железной дороги. 3 земских медицинских участка. Народное образование поставленоплохо. В 1901 г. в Ч. уезде было 3 начальных народных училища министерства народного просвещения, со134 мальчиками и 22 девочками, 78 церковно-приходских школ (2800 мальчиков и 562 девочки) и 1 частноеначальное училище (34 мальчика и 9 девочек). Уездное земство все свои школы уже много лет тому назадпередало в ведение духовенства и ограничивается выдачей незначительной субсидии духовному ведомствуи отчасти мин. народного просвещения. 2 небольшие народные библиотеки, организованные недавно насредства покойного Ф. Ф. Павленкова.
В 1898 г. годовой оклад по прямым казенным налогам составлял 222394 руб., поступило только 74792 руб.; к1 января 1899 г. осталось в недоимке 785350 руб. По исследованию М. Кашкарова, 87,3% всех крестьянскихдворов имеют недоимку, превышающую размер годового оклада (в среднем для всей Тульской губерниипроцент этот равен 58,3%). По отчету губернатора на 1 января 1902 г. общая цифра недоимок закрестьянским населением по казенным платежам достигла 992 тыс. руб. По смете расходов уездного земствана 1903 г. назначено 95400 руб., из них на содержание земского управления 8700 руб., на народноеобразование 8900 руб., на медицину 20700 руб. Главная статья доходов земства — обложение земель илесов — 59800 руб., или 61% всех сметных доходов. По раскладке уездного и губернского земского сбора на1903 г. 1 десятина земли в среднем обложена по 23,4 коп.
Ср. "Главные данные поземельной статистики по обследованию 1887 г." (вып. XLIV, "Тульская губерния", изд.центрального статистического комитета 1899 г.); "Памятная книжка Тульской губернии на 1901 г."; "Календарьи справочная книжка Тульской губернии на 1902 г."; "Труды VII съезда земских врачей Тульской губернии" (Тула, 1900); "Русское Экономическое Обозрение" за 1902 г., №№ 9-11 (исследование М. Кашкарова); "Сельскохозяйственный обзор по Тульской губернии за 1896 г."; С. Ю. Соттири, "Очерк распространения укрестьян Тульской губернии улучшенных земледельческих орудий и машин" (Тула, 1900); статья"Коноплеводство у крестьян Тульской губернии" в № 272 "Торгово-Промышленной газеты" за 1901 г.
П. Н.

 

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

 

Экскурсии с отдыхом.

Экскурсии на юг